Acerca de la virginiana y la irani

¿Acaso Teresa Lewis es la unica asesina estadounidense? ¿Porque nos escandalizamos simplemente por el hecho de ser mujer? ¿Porque no se le aplica esta medida a tantos asesinos que solo cumplen algunos meses tras las rejas? ¿Porque el adulterio de la Irani dio la vuelta al mundo? ¿Acaso es la unica infiel alrededor del mismo? Cuando en su propia cultura, el hombre con mas mujeres es el mas respetado. ¿Porque el gobierno y la religion se creen dueños de la vida, cuando se ha visto que estos son los mas injustos en todos los ambitos?
Recuerdo que hace unos años la muerte de SadamHusseisn fue la alegria de muchos, pero yo, frente a la pantalla de T.V. me horrorizaba con la transmision en vivo de su muerte. Siempre que pienso en Pena de muerte, tengo esa imagen en mi cabeza, una decision despiadada contra un humano errante como usted o como yo.
Asi que si se asesina a sangre fria a alguien solo por planear un delito, ¿Porque no se hace lo mismo con miles de verdaderos asesinos que entran y salen de prision como cambiar de ropa interior?

Isabel Cobo
PFC
1.1

19 Octubre 2010

¿Que hay detras del hermoso discurso?

"Ohh!! Que discurso mas impactante" seguramente fue la frase que estuvo en boca de todos lo s uruguayos al escuchar las declaraciones de su mandatario Luis "Pepe" Mujica, y no era para menos, ¿a quien no convence con tales frases? respuesta: a alguien que no crea en mentiras politicas, a alguien que sin necesidad de estar en contra tampoce esta a favor. Me resulta imposible negar la grandilocuencia de sus palabras, todas se resumen a lo que todo gobernante quiere para su pais : "Todas cabezas pensantes, pero que piensan en distintas cosas y pueden contribuir desde sus distintas disciplinas a mejorar este país. Y mejorar este país significa muchas cosas", es decir, MEJORAR EL PAIS, pero ¿a cambio de que? ¿A que precio? ¿Cuanta sangre se debe derramar? porque bien lo dice el dicho popular... "La paz solo se consigue con la guerra" ¿Sera Uruguay protagonista de esta?
Luis Mujica... ExGuerrillero, Actual Presidente de Uruguay, ¿Sera que el "MonoJojoy" (QPD) hubiera sido un buen presidente para Colombia?, en el caso de Pepe M. estamos hablando de Guerra de Guerrillas, de la revolucion cubana, de la libertad comunista, por otro lado podemos observar que el susodicho apesar de su pasado es un gran erudito, y no hay que negarlo, con grandes ideas "sólo los ignorantes creen que la verdad es definitiva y maciza, cuando apenas es provisoria y gelatinosa. Hay que buscarla porque anda corriendo de escondite en escondite"
la pregunta es: ¿Pepe mujica es la verdad?¿Pepe mujica sacara la verdad del escondite para el territorio Uruguayo?.

Isabel Cobo
PFC
1.1

PROGRAMA DE FORMACION COMPLEMENTARIA - Tecnologia y Educacion

La sociedad considera que la tecnologia es escencialmente la computacion y los temas relacionados, si estudiamos un poco mas a fondo comprenderemos que la tecnologia siempre ha existido dado que se trata de la evolucion de la realidad, es decir, el deseo que el hombre tiene de generar algo nuevo con el fin de hacer de su vida algo innovador. Desde la prehistoria podemos ver invenciones como la rueda y objetos cortopunzantes que se utilizaban ya que el hombre no se conformaba solo con sus capacidades humanas, sino que creaba elementos utiles para sus quehaceres y necesidades, de una u otra forma a traves de miles de años se ha evolucionado tecnologicamente y a mi opinion tambien se a retrocedido moralmente. En otro campo se encuentra la docencia que igualmente ha existido eternamente pero el momento clave es en el que estos dos aspectos se combinan para hacer una verdadera revolucion, el momento en el que el maestro hace parte de una nueva sociedad en la que no solo se encarga de dictar una clase sino que tambien es el responsable de un futuro, un futuro en el que la tecnologia es un aspecto netamente indispensable.

Isabel Cobo
PFC
1.1

CARTA ABIERTA A INGRID B.

Asunto: CARTA ABIERTA A INGRID BETANCOURT

Ingrid:

Difícilmente podría encabezar esta carta con un “respetada” o “apreciada”, dado que su condición actual frente a los colombianos no da para tanta diplomacia.

Bien complicado es para una ciudadana normal como yo, digerir sin indigestarse su última gran idea que tiene convulsionada, indignada y asqueada a la opinión pública. Me encantaría realmente poder hablarle de frente y expresarle la profunda antipatía que millones de colombianos estamos sintiendo por usted. Pero gracias a internet, estoy absolutamente segura de que terminará leyéndome, quizá en la intimidad de su habitación o tal vez frente a sus igualmente desvergonzadas madre y hermana.

Quiero decirle que no solamente estamos viéndola como el ícono del cinismo y la desfachatez si no también como la prueba fehaciente de que su oportunismo no tiene límites y de que la vergüenza no es una palabra que usted conozca en ningún idioma. Y, una vez más, como en ese febrero de 2.002, usted se equivocó. Si señora, se equivocó de cabo a rabo, porque los colombianos unidos hemos demostrado que no nos arredramos ante ningún tipo de delincuencia. Y usted es una vulgar delincuente oportunista. Más chanchullera terminó siendo que sus captores. Por lo menos con esos terroristas sabemos a qué atenernos, pero no hay nada peor que la condición subterránea de quien aparenta decencia y es solamente un vulgar y desvergonzado ladrón.

Que usted necesite plata es una cosa y otra bien distinta es que quiera arrebatársela al más pendejo. Demandar al Estado colombiano por su secuestro y sus consecuencias es algo que solamente cabe en su cabeza y en la de las dos hienas femeninas que la acolitan. De dónde sacó usted que los impuestos que pagamos los colombianos deben ir a su cuenta bancaria en retribución por su irresponsabilidad y sus ansias de protagonismo? ¿Cómo llegó usted a la conclusión de que la gratitud por un rescate que usted calificó como “perfecto” es traicionando a un país que marchó por usted y lloró de alegría el día en que el Ejército Nacional de Colombia la trajo a la libertad sin haber disparado un solo tiro? Dígale a su mami que es mejor quedar mal que quedar peor y que así quietecitas como estaban en Francia, era mejor. A los colombianos ya se nos estaba olvidando el show de odio y de mentiras que ella montó contra Colombia a causa de su absurda terquedad. También se nos estaba olvidando que fue usted misma quien propició su secuestro, empeñándose en ir a donde las fuerzas de seguridad le advirtieron no ir.

Su afrancesado talante no nos convenció nunca, Ingrid. Usted fue colombiana hasta que le convino y se convirtió en ciudadana francesa para que su familia pudiera denigrar de Colombia y su gobierno hasta el cansancio. No se nos olvida que rajaron de todo el mundo menos de los que la secuestraron. No se nos olvida que agradecieron a Chávez, Correa y Kirchner y lánguidamente a Uribe que fue el promotor de su libertad.

Por qué no demanda a su mami por esos genes tan torcidos que le dio? Por qué no demanda a Chávez por no haber intercedido en su favor frente a sus cómplices? ¿Por qué no demanda a Alfonso Cano, Iván Márquez y al Mono Jojoy? ¿Por qué carajos quiere mandarnos la mano al bolsillo de la manera más cínica y grotesca?

El sentimiento general de repudio es tal que en este momento desearíamos que usted jamás hubiera sido rescatada, porque si a alguien corresponde indemnizar por el sufrimiento de muchos es a USTED, descarada desagradecida.
En Francia le comen cuento. Usted se los tramó con “La Rabia en el Corazón”, que es la misma que estamos sintiendo al ver la manera como quiere asaltarnos. Su mamita los convenció de que usted era LA supercandidata presidencial, cuando en realidad su popularidad aquí valía menos que tres centavos. Su familia popularizó su secuestro en Europa poniendo a la comunidad internacional en contra de Colombia como si el Estado la hubiera raptado y callaron tímidamente la rampante verdad de que las FARC eran quienes se la habían trasteado, poniendo en absoluta responsabilidad del gobierno colombiano su libertad.

Calificativos para gentuza como usted hay muchos Ingrid, pero usted es la perfecta bruja arpía, capaz de pasar por encima de quien sea para lograr lo que quiere. Y lo que quiere es platica, de nuestro trabajo. ¡A ver!
A mi me importa un carajo lo que usted haga en Francia. Si la mantiene Sarkozy, si vende un libro o si se levanta un amante millonario. Poca falta le hace usted a Colombia, pero si se viene lanza en ristre a atracarnos, se estrelló contra el mundo otra vez, porque ese robo no lo vamos a permitir.

Sus pretensiones siempre van más allá de lo que la decencia permite, Ingrid. Qué hipocresía tan teatral la de sus declaraciones en el reciente aniversario de su rescate. Qué caradura. Visto está, lo que se hereda no se hurta, hijas de tigre salen pintadas, la perversión de su mamá elevada a la n potencia en usted. Ladronas desagradecidas.

Lleve la vida que le de la gana en París, pero no con nuestra plata, esquílmesela a otros, levántesela trabajando o como prefiera, pero ese zarpazo que le acaba de mandar a la Nación, no va a prosperar, a menos que la justicia de este país termine por demostrarnos categóricamente que es la más injusta del mundo.

1000 razones para no votar por Santos

Fue el ministro de hacienda de Pastrana y le llenó de plata los bolsillos a los bancos, llenándonos a los colombianos de impuestos.
El ministro de defensa de Uribe y el principal responsable de los falsos positivos.
Plata por muertos era la política de su ministerio con los militares y por eso mataron muchachos inocentes de Soacha y muchos lugares más en el país
Es un hombre carente de ideas propias que quiere montar un proyecto político sustentado por la glorias (glorias?) ajenas ya que de sus gestiones no se puede rescatar nada.
Generaría un conflicto bélico con Venezuela, enfrentando a dos pueblos hermanos por culpa de los egos enfermos de dos hombres ignorantes con poder: Chávez allá y Santos acá.
Pertenece a una de las familias más rancias de la política colombiana, una de las culpables del atraso de nuestro pueblo y de nuestra nación. Nada bueno han hecho los Santos por el pueblo colombiano, excepto enriquecerse ellos mismos y entregarle el país a las multinacionales; comenzando por su Tío-abuelo, el expresidente Eduardo Santos por allá en la década de 1930.
Le entregaría de inmediato el tercer canal público a la Cadena Planeta de España: su socia en El Tiempo, a pesar de las evidentes trapisondas que ha encerrado el proceso licitatorio viciado a todas luces.
Detendría el proceso de profesionalización del Ejército y se volvería a las épocas de una fuerza regular sanguinaria y asesina. Ya lo demostró como ministro de defensa y sus falsos positivos.
El “carácter santista” del que se habla en alusión a la familia Santos, no es otra cosa que la habilidad para agacharse ante los poderes políticos de turno para lograr burocracia a cambio de buena prensa.
Quedó declarado por Mancuso y otras joyitas asesinas de motosierra que este Juan Manuel Santos propuso la creación del bloque capital de las AUC. Lo leyeron alguna vez en El Tiempo? La declaración está y existe. Es de 2007.
Fue presidente del Comité Editorial de El Tiempo en la época de los bombazos de Pablo Escobar, y su silencio cómplice ocurrió por miedo a las represalias violentas de los carteles mientras la familia Cano en El Espectador se jugó la vida por denunciar la verdad. Es un periodista cobarde.
Quienes lo conocen de juventud, anotan sus reprochables conductas nocturnas y su poco amor por el trabajo arduo. No sería el madrugador y trabajador incansable que es Uribe. Su vida de niño millonario no la ha gastado en muchas cosas distintas que jugar golf (handicap 14).
Todos los cargos que ha ocupado los ha logrado por su apellido y el monopolio informativo que El Tiempo ha puesto siempre al servicio del presidente de turno. Nunca se ha ganado nada.
Puestos por titulares ha sido su carta de presentación.
Como representante de Colombia ante la Organización Internacional del Café, vivió en Londres 9 años comiendo del erario público (Toda su familia lo hace a través de la publicidad y campañas oficiales, además) y fue incapaz de salvar el pacto cafetero lo que llevó a la quiebra a miles de familias cafeteras.
Es amigo personal y entrañable de las más altas directivas de la BP (British Petroleum), así que imagínense quiénes serán los principales beneficiarios de las concesiones petroleras durante su eventual y catastrófico gobierno. (catastrófico para los pobres, no para los Santos). Recuérdese que nuestros indígenas del Bloque Samoré vivieron la más encarnizada persecución de esta petrolera cuando Santos era ministro de comercio exterior en el gobierno de César Gaviria. Los U’wa sólo reclamaban el respeto por sus tierras ancestrales a la que consideraban que no le podían extraer su “sangre”

Tiene vigente un serio proceso penal en Ecuador que puede terminar en una Corte Internacional si no se zanja favorablemente la situación con este hermano país. Tampoco serían fáciles las relaciones con este vecino si se comete el error de elegirlo presidente.
(Nuestro tercer socio comercial)
Es un pésimo orador. Gaguea como un escolar ante una lección que no se sabe.
Es muy cercano a los Halcones Norteamericanos, prueba de ello son la 7 basesitas que les facilitó en Colombia. Esto nos pone como la lanzadera norteamericana en el continente. (realmente peligroso)
De complicarse la situación entre Argentina y el Reino Unido, sería un seguro aliado de los ingleses y le daría la espalda a Latinoamérica. Porqué? Es amigo cercano de los políticos más conservadores y radicales ingleses. Vg: John Major. Seguro que cambiaría su apoyo por cualquier cosa. O lo regalaría como meretriz.
Apoya sus pretensiones políticas con el poder mediático de el periódico El Tiempo, cercenando la verdad y el derecho a la información objetiva de los colombianos.
Prueba de lo anterior es la expulsión de la periodista Claudia López como columnista de ese diario por reclamar que a dos escándalos igualmente aberrantes no se les dio el mismo trato desde las líneas editoriales sólo porque el segundo implicaba a Juan Manuel Santos: Agro Ingreso Seguro (Uribito) y los Falsos positivos (Santos).
Se valió del poder de su familia para hacerse elegir por 186 congresistas como el último designado (Algo así como un vicepresidente). Creó en 1994 la Fundación Buen Gobierno, que no hace una cosa distinta que captar los dineros de gobiernos extranjeros para “mejorar la gobernabilidad del país” (enriquecerse más y lagartear plata en Europa y USA para sus clientelas acá)
Se reunió con Raúl Reyes en Costa Rica en 1997 para urdir el derrocamiento de Ernesto Samper y cuando se vio sorprendido por el entonces presidente arguyó que eran gestiones de paz.
Por eso no comió de la torta samperista. 11 años después lo bombardeó en Ecuador y lo presenta como un trofeo de guerra cuando antes fue su cómplice de planes de derrocamiento de un gobierno legítimamente elegido.
Visibilizó, con un supuesto plan de paz, a muy buenos líderes de izquierda como Aída Abella que luego fueron asesinados o desterrados del país.
Es una verdadera “prostituta ideológica”, formado en la más recalcitrante casa liberal del país, que luego se presentó con “de centro” y en el gobierno de Uribe luce más derechista, conservador, godo, guerrerista y radical que cualquier ultragodo en este país.
Propuso una Constituyente Liberal que propendía por un código de ética que fortaleciera la unidad y los principios del partido y luego salió babeándose detrás de Uribe abandonando su partido para crear un partido personalista y caudillista como o es La U.
Fue el ministro del recorte a las transferencias a los departamentos en el año 2001.
Creo el “Dos por mil” que luego pasó a ser el “tres por mil” y ahora es el “cuatro por mil” para favorecer a los bancos en detrimento de los cuenta-habientes más pobres. Y eso que era un tributo temporal.
Su eventual y fatídica elección como presidente de Colombia acabaría de emprobrecer la clase media colombiana como resultado de la ANULACIÓN del comercio con nuestro segundo y tercer socios comerciales: Venezuela y Ecuador.
Ha defendido irracionalmente lo indefendible: Las chuzadas del DAS y los Falsos Positivos.

Es primo de Francisco Santos, otro de los mencionados por Mancuso Y Jorge Cuarenta como “Instigadores de la creación de grupos de paramilitares”. La acusación es pública, pero no apareció en El Tiempo

Le fue promovida una Moción de Censura en el congreso después de las acusaciones de Mancuso (Tan grave fue el asunto) pero el gobierno compró su hundimiento con favores burocráticos entre los parlamentarios.
Creó en el año 2000, como ministro de Hacienda, la Unidad de Información Análisis Financiero, una de las centrales crediticias encargadas de cerrarle los bancos y la vida comercial a los colombianos.
Vende la autonomía comercial del país (o la entrega) al ingresarlo en 1993 a la Organización Mundial del Comercio (OMC) en medio de las condiciones más leoninas y desventajosas para la nación.
Fue conocido su escandaloso uso de un helicóptero del ejército para darle un “paseíto” a su hijo y a sus “Amiguitos Play” en una aeronave militar cuya hora de vuelo cuesta US$5000. Todo esto con dinero de los contribuyentes.

Ensayo AIS

La ley 1133 de 2007 decreto el polemico programa Agro Ingreso Seguro (AIS) que tiene por objetivo apoyar el sector agricola colombiano, otorgando subsidios para promover la productividad y competividad, teniendo en cuenta los cambios que traen consigo los tratados bilaterales de libre ccomercio, ya que los productores nacionales se verian afectados por el ingreso de productos y servicios ofrecidos por los demas paises, evitando asi una competencia frente a productores externos. El sector agropecuario es uno de los mas afectados dado a las distorsiones y cambios generados y los habitos de consumo a nivel internacional. El gobierno Colombiano, creo el AIS como una politica publica, asegurando asi, a los productores frente a las transformaciones ademas de brindarles la oportunidad de aprovechar el intercambio comercial internacional y mejorando asi la competividad del sector agropecuario nacional. El programa fue aceptado y se llevo a cabo en los ultimos tres años, el ministerio de agricultura y desarrollo rural (MADR) subsidio a mas de 316.000 familias con subvenciones valoradas en cerca de 225.447 millones de pesos, destinados al "Riego y drenaje" todo esto, bajo la gestion del exministro de agricultura Andres Felipe Arias "Uribito" quien dejo su caro para dedicarse a la precandidatura a la presidencia colombiana 2010-2014.

Pero el problema comenzo apartir de la publicacion de la revista Cambio, quien denuncio que "buen numero de quienes recibieron subsidios no reembolsables son grandes empresarios del campo y familias millonarias con gran influencia regional" el escandalo afirma que entre los subsidios otorgados se encuentra un de mas de 300 millones de pesos para Valerie Dominguez, Señorita Colombia 2005 y reconocida modelo y actriz y la igualmente modelo y reina nacional de mar 1999 Ana Maria Davila, este fue avalado en 448 millones de pesos, ellas no son las unicas extrañamente beneficiarias, tambien estan los Dangond y los Vives Lacouture, de quienes se dice que han financiado las campañas presidenciales de Uribe en 2002 y 2006. la beneficiaria valerie dominguez renuncio a su subsidio ya que " su nombre se a visto injustamente involucrado en la controversia" por lo cual decidio "no polemizar sobre el asunto y renunciar al subsidio que legalmente recibio". Sin embargoo , el viceministro de agricultura Juan Camilo Salazar, El exministro Andres Felipe Arias y el actual ministro Andres Fernandez Acosta

Aseguran que el responsable es el instituto interamericano de cooperación para la agricultura, ya que es quien otorga los subsidios. Entre 376 proyectos, solo 100 resultaron favorecidos, entre ellos los ya mencionados, pertenecientes a Valerie dominguez, Ana maria davila, los Dangond los vives y los lacouture, además del comisionista de bolsa Juan manuel davila, casualmente novio de valerie, hermano de ana maria e hijo de otros beneficiarios. Por tanto, los davila recibieron mas de 2.200 millones de pesos para “Riego y Drenaje”. Lo sorprendente es que otros beneficiarios son:

Danny alirio villamizar, hijo del exsenador y hoy recluso alirio villamizar, Danny recibió 496 millones de pesos para “Riego y Drenaje”, gracias a la ley promovida por su padre.

Los Tribin, grandes empresarios de la zona bananera, quienes recibieron 2140 millones de pesos para “Riego y drenaje”.

Los Posada grillo en el valle, con 1037 millones de pesos para “Riego y drenaje”.

Los Vives con 1610 millones de pesos para “Riego y drenaje”.

Los Cuello en la guajira con 629 millones de pesos para “Riego y drenaje”.

Los Riveros Paez en Meta con 2000 millones de pesos para “Riego y drenaje”.

Los Fernandez de Castro con 1413 millones de pesos para “Riego y drenaje”.

Los Davila Abondano, importantes comercializadores con ingresos anuales de mas de 120 Millones de Dolares, quienes recibieron del AIS 463 millones de pesos, y recibirán otros 440 millones de pesos para “Riego y drenaje”.

Maria Mercedes Sardi de Holguin, prima de Carlos Holguin Sardi, recibió 200 Millones de pesos para “Riego y Drenaje”, sobre lo nque su primo Carlos Holguin dice: “Ella de agricultura pocon”

Los Lacouture, otro poderoso clan del magdalena, uno de sus integrantes, el ex congresista Luis Eduardo, miembro también de la parapolitica, condenado, pero con libertad condicional, los Lacouture, recibieron mas de 5000 millones de pesos, según declaraciones de un político anónimo, “Ellos apoyaron a Uribe en campañas políticas, y con los subsidios, les pagaron el apoyo”

Ademas de los Lacouture Dangond y de los Lacouture Pinedo, entre sus integrantes, Maria Claudia Lacouture, presidenta de “Colombia es Pasion”, han recibido mas de 5235 millones de pesos para un inocente “Riego y Drenaje”.
Según las declaraciones del Director del AIS, Julian Gomez, “Participaron en igualdad de condiciones con los demás aspirantes y cumplieron los requisitos, Ganaron en franca Lid”.



Aun falta mucho por saber sobre esta farsa de programa, el pueblo colombiano tiene derecho a conocer la verdad, el presidente y sus secuaces deben responder por lo sucedido con los dineros del AIS, programa que sirvió para pagar favores políticos a sus amigos los torcidos. Lo cierto es que los verdaderos destinatarios del AIS, deben ser los pequeños campesinos, cultivadores de alimentos, quienes están en la quiebra, extrema pobreza y miseria. El subsidio del AIS es como ganarse la lotería, y Oh sorpresa… los multimillonarios de este país se la ganaron en “franca lid”, pero como somos colombianos, no decimos nada, que buena idea, acabar con la desigualdad haciendo millonarios a los ricos e indigentes a los pobres. Otro torcido que se le une a la lista de paramilitares extraditados, de Yidis política, de notarias, de terrenos exageradamente valorizados, de falsos positivos, y de seguridad democrática que solo es para la clase terrateniente y oligarca de este país. ¿sera que las ex reinas tienen suficientes hectáreas como para justificar semejantes subsidios? Este dinero debe ir a alimentos de barrios marginados, a educación, salud y vivienda, con todos esos millones se les puede ayudar a campesinos con semillas, capacitación y abono. No cabe duda que al delincuente Arias, deberían aplicarle pena de muerte, y todo es un circulo vicioso, porque de esta forma el campesino que no es beneficiado, se va a grupos ilegales, asi el gobierno tiene excusa para financiar la guerra y pedir ayuda internacional, para acabar con los grupos narcoterroristas que ellos directamente están ayudando al no dejar que la plata vaya a quien la necesita. ¿sera que si les dicen que no a los millonarios se van a la guerrilla? No, ellos se van para Europa y vuelven para convertirse en sanguijuelas del pueblo colombiano. O Revolucion con ideas o Reeleccion y pobreza infinita.

Isabel Cobo
11-1